Projet d’attentat déjoué dans le Nord : trois hommes mis en examen, un arsenal artisanal retrouvé

Trois hommes, âgés de 19 à 24 ans, ont été interpellés cette semaine dans la région de Dunkerque (Nord) dans le cadre d’un projet d’action violente présumé. L’enquête, menée par la DGSI, la sous-direction antiterroriste (Sdat) et les forces locales, a conduit à l’ouverture d’une information judiciaire par le parquet national antiterroriste (PNAT) a appris H24 MEDIA, confirmant des informations de RTL et Le Parisien.

Un jeune radicalisé, prêt à passer à l’acte

L’alerte a été donnée par un proche du principal suspect, inquiet d’un passage à l’acte imminent. Ce dernier, âgé de 19 ans, a été arrêté mercredi 2 avril par le Raid dans un foyer pour jeunes adultes. Sur place, les enquêteurs ont découvert une ceinture artisanale pouvant contenir des engins explosifs, ainsi qu’un gilet équipé de pétards, une lettre d’allégeance à l’État islamique, et des documents détaillant la fabrication d’explosifs.

Déjà surveillé pour des menaces à l’encontre de l’adolescente Mila, le jeune homme s’était radicalisé en ligne. Très actif sur les réseaux sociaux, il partageait des contenus glorifiant les attentats du Bataclan et de l’Opéra, et diffusait des vidéos de propagande jihadiste. Il a reconnu avoir nourri un projet d’attentat dans une période de détresse personnelle, tout en affirmant l’avoir abandonné — une déclaration contredite par son activité en ligne juste avant son arrestation.

Des complices interpellés, une instruction en cours

Deux autres individus, proches du principal suspect, ont également été arrêtés. L’un est soupçonné de lui avoir remis une arme factice, l’autre d’avoir eu connaissance de ses intentions sans les signaler.

Le parquet national antiterroriste a mis en examen les deux premiers pour “association de malfaiteurs terroriste criminelle” et “détention de substances ou produits explosifs en lien avec une entreprise terroriste”. Tous deux ont été placés en détention provisoire. Le troisième, poursuivi pour “non dénonciation de crime terroriste”, a été placé sous contrôle judiciaire.

L’avocat de l’un des mis en cause, Réda Ghilaci, conteste fermement toute radicalisation de son client, estimant que les accusations de participation à une entreprise terroriste “manquent de fondement juridique”.