Procès pour meurtre requis contre le policier auteur du tir fatal sur Nahel

Le 4 mars 2025, le parquet de Nanterre a requis le renvoi devant la cour d’assises des Hauts-de-Seine du policier auteur du tir mortel ayant tué Nahel, le 27 juin 2023. Ce jeune homme de 17 ans avait perdu la vie lors d’un refus d’obtempérer en voiture, un événement qui avait enflammé la France, entraînant des émeutes et des violences pendant plusieurs jours. Le policier, Florian M., âgé de 38 ans et membre de la compagnie territoriale de sécurité routière des Hauts-de-Seine, avait été mis en examen pour homicide volontaire peu après les faits. Il avait été placé en détention provisoire pendant cinq mois, une décision qui avait profondément choqué une partie de la police nationale.

Non-lieu demandé pour le second policier impliqué

En parallèle, le parquet a requis un non-lieu concernant l’autre policier présent lors des événements, initialement poursuivi pour complicité de meurtre. Les juges d’instruction devront désormais se prononcer sur ces demandes et déterminer les suites à donner à l’affaire.

Une enquête approfondie et une reconstitution minutieuse des faits

Ces réquisitions interviennent après près de deux ans d’enquête, jalonnée par de multiples auditions, expertises (balistique, modélisation 3D, accidentologie) et une reconstitution détaillée effectuée le 4 mai 2024. Un rapport de plus de 150 pages a révélé qu’en dépit du redémarrage volontaire de la voiture par Nahel, le policier n’était pas en situation de “danger imminent” au moment du tir. Ce rapport a alimenté les débats et les auditions menées avec les policiers et témoins impliqués, dont les résultats ont été publiés par BFMTV en août 2024.

Les déclarations des policiers et de la famille de Nahel

Pour le policier auteur du tir, la tragédie était la conséquence directe du refus d’obtempérer de l’adolescent. Il a affirmé lors d’une confrontation : “Si [Nahel] avait obtempéré dès le début et s’était stationné sur le bas-côté de la route, rien de tout cela ne serait arrivé.” De son côté, la mère de Nahel, un an après la mort de son fils, exprimait une douleur profonde, se qualifiant de “morte à l’intérieur” et annonçant son intention de quitter la France après le procès et la condamnation des responsables.

Le dossier continue de marquer les esprits, alors que la famille de Nahel et les autorités attendent avec impatience les décisions des juges d’instruction.