Wauquiez propose un centre de rétention à Saint-Pierre-et-Miquelon pour les OQTF dangereux : levée de boucliers dans la classe politique

En pleine campagne pour la présidence des Républicains, Laurent Wauquiez a déclenché une vive polémique en proposant de transférer les étrangers sous obligation de quitter le territoire français (OQTF) considérés comme dangereux vers l’archipel de Saint-Pierre-et-Miquelon, situé au large du Canada. Une déclaration jugée provocatrice, voire insultante, par de nombreux responsables politiques, y compris au sein de sa propre famille politique.

Une mesure “radicale” au parfum de dissuasion

Dans une interview au JDNews, publiée le mardi 8 avril, le député de Haute-Loire défend une idée qu’il qualifie lui-même de “changement radical” : ouvrir un centre de rétention administrative à Saint-Pierre-et-Miquelon pour y envoyer les étrangers sous OQTF qui refusent de regagner leur pays d’origine. “Ils auront deux options : rentrer chez eux, ou partir pour Saint-Pierre-et-Miquelon sans billet retour”, a-t-il déclaré, estimant que l’éloignement géographique — hors de l’espace Schengen — permettrait d’empêcher tout retour sur le territoire métropolitain.

Laurent Wauquiez a également mis en avant les conditions climatiques de l’archipel comme un levier dissuasif : “Une température annuelle moyenne de 5 °C, 146 jours de pluie et de neige… Cela fera réfléchir”, a-t-il avancé. Il plaide en parallèle pour un allongement de la durée de rétention, citant l’exemple de l’Italie (18 mois) et du Royaume-Uni (illimitée).

Un tollé généralisé, des accusations de mépris colonial

Mais cette proposition a suscité un flot de réactions indignées. Le ministre des Outre-mer, Manuel Valls, s’est dit choqué par cette idée, dénonçant “une méthode de colon” et rappelant que “Saint-Pierre-et-Miquelon est la France, pas une terre de relégation”. Il a comparé la suggestion de Wauquiez à une résurgence du bagne de Cayenne, aboli depuis 1938, estimant qu’aucun territoire français ne doit être traité comme une “zone d’exil forcé”.

Le député de l’archipel, Stéphane Lenormand, a qualifié la proposition d’”aberrante, irréalisable et profondément méprisante”. “Nous ne sommes pas la poubelle de la France”, a-t-il martelé, soulignant l’absence totale de moyens logistiques pour accueillir ce type de dispositif, et l’impossibilité pratique de faire transiter des retenus via le Canada.

Une proposition aux airs de déjà-vu

Si c’est la première fois que Laurent Wauquiez évoque publiquement cette idée, elle rappelle la suggestion controversée d’Éric Ciotti en 2021, qui proposait la création d’un “Guantanamo à la française” pour enfermer les terroristes les plus dangereux.

Des critiques venues de tous bords

Marine Le Pen, pourtant en faveur d’un durcissement des mesures migratoires, a dénoncé cette proposition comme un “mépris pour les habitants de Saint-Pierre-et-Miquelon”, affirmant que “les OQTF doivent être renvoyés dans leur pays, pas dans un territoire français”.

À gauche, l’indignation est également forte. Alexis Corbière, ex-député insoumis devenu écologiste, a fustigé sur X “une résurgence du bagne”, tandis que le macroniste Pieyre-Alexandre Anglade ironisait : “Tout ce qui reste de républicain chez Wauquiez, c’est le nom de son parti.”