Isabelle Adjani condamnée à 2 ans de prison avec sursis et 250 000 euros d’amende pour fraude fiscale

  • Post category:Police & Justice
  • Temps de lecture :4 min de lecture

Isabelle Adjani condamnée pour fraude fiscale : 2 ans avec sursis et 250 000 euros d’amende

Après des années d’enquête et une audience en octobre, le tribunal correctionnel de Paris a rendu son verdict jeudi, condamnant l’actrice Isabelle Adjani à deux ans de prison avec sursis et à une amende de 250 000 euros. Ce jugement intervient deux mois après un procès pour fraude fiscale au cours duquel la comédienne était absente. Lors de l’audience du 19 octobre, le parquet national financier (PNF) avait requis 18 mois de prison avec sursis, une amende de 250 000 euros, et deux ans d’inéligibilité.

L’enquête, initiée en 2016 suite à la mention du nom d’Isabelle Adjani dans les Panama Papers en tant que détentrice d’une société aux îles Vierges britanniques, n’a pas abouti à des poursuites sur ce volet spécifique. Cependant, d’autres soupçons ont émergé au cours des investigations.

Parmi eux, la transmission de deux millions d’euros en 2013 par Mamadou Diagna NDiaye, un homme d’affaires influent, président du Comité national olympique et sportif sénégalais, ainsi que membre du Comité international olympique. Selon l’accusation, il s’agissait d’une “donation déguisée” sous forme de prêt, permettant à l’actrice de contourner 1,2 million d’euros de droits de mutation. Pour la défense, il s’agissait d’un “prêt déclaré” provenant d’un “ami”, dans un “contexte de détresse financière très importante”.

Les juges aggravent la peine malgré les réquisitions du Parquet national financier

Les magistrats ont souligné la “gravité des faits”, allant au-delà des réquisitions du Parquet national financier (PNF). Lors de l’audience du 19 octobre, le PNF avait demandé 18 mois de prison avec sursis, 250 000 euros d’amende, et deux ans d’inéligibilité. L’actrice et chanteuse de 68 ans, qui se trouvait aux États-Unis lors du procès, n’était pas présente. Sa défense avait sollicité le renvoi en invoquant une “pathologie aiguë”, mais la requête a été rejetée par le tribunal, mettant en doute son “intention réelle” de comparaître.

Les avocats de la star ont exprimé leur consternation face à la décision, soulignant la sévérité du jugement qui a dépassé les demandes du PNF.

Dans l’Actualité

5. octobre 2024
5. octobre 2024