La France mobilise 195 millions d’euros pour l’Ukraine : renforcement militaire, partenariats industriels et vision stratégique

La France va débloquer une nouvelle enveloppe de 195 millions d’euros pour soutenir l’Ukraine sur le plan militaire, grâce aux intérêts des avoirs russes gelés, a annoncé le ministre des Armées Sébastien Lecornu le samedi 8 mars, dans une interview à La Tribune Dimanche. Cette somme permettra de livrer des obus de 155 mm et des bombes planantes AASM, essentielles pour armer les Mirage 2000 ukrainiens. Le ministre a également évoqué l’accélération des cessions de matériels anciens, notamment des chars AMX-10RC et des véhicules de l’avant blindé (VAB).

Priorités militaires et industrielles

Face aux incertitudes géopolitiques croissantes, Lecornu a identifié les munitions et la guerre électronique comme des urgences stratégiques pour les années à venir. La dronisation et la robotisation des armées sont aussi des axes majeurs, avec des investissements dans l’intelligence artificielle et le spatial.

Le ministre a souligné la nécessité d’accélérer les cadences de production d’armement : Dassault Aviation devra livrer quatre à cinq Rafale par mois d’ici 2026, contre deux en 2024. La production des bombes AASM et des missiles antichars Akeron MP sera doublée entre 2024 et 2026.

Des partenariats stratégiques

Pour atteindre ces objectifs, des partenariats industriels sont en cours de constitution avec des entreprises comme Thales ou EOS, notamment sur les drones, mais aussi avec des acteurs de l’industrie civile, comme le secteur automobile.

Vers une union nationale autour des forces armées

Sébastien Lecornu a appelé à une “union nationale autour de nos forces armées” tout en encourageant un débat politique à huis clos sur les priorités stratégiques du pays. Une réunion est prévue avec les présidents des groupes parlementaires, l’état-major des armées et les services de renseignement pour aborder les enjeux cruciaux de défense.

“Certaines questions sont légitimes : où faut-il mettre l’argent ? Quelles alliances faut-il avoir ? Et surtout, comment qualifier la menace ?” a-t-il conclu, insistant sur la nécessité d’un cadre de discussion confidentiel pour aborder sereinement ces sujets sensibles.