Propos de François Bayrou sur la “submersion migratoire” : un débat qui divise la classe politique

Le Premier ministre François Bayrou a une nouvelle fois défendu ses propos tenus lors de son interview sur LCI, le 27 janvier, où il évoquait un “sentiment de submersion migratoire”. Cette déclaration, faite en réponse à une question sur l’immigration, a suscité une vive polémique, tant à gauche qu’au sein de son propre camp. Bayrou a insisté sur le fait que ce terme faisait référence à la situation spécifique de Mayotte, et qu’il était “le plus adapté aux réalités” de cette île, tout en précisant : « Ce ne sont pas les mots qui choquent, ce sont les réalités ».

Une réaction ferme à gauche et chez les oppositions

À gauche, les réactions ont été particulièrement virulentes. La cheffe des députés écologistes, Cyrielle Chatelain, a exprimé son “extrême choc”, dénonçant l’utilisation du terme “submersion migratoire”. Pour elle, ce discours est totalement déconnecté de la réalité, soulignant que la proportion d’étrangers en France reste faible et que les chiffres n’ont pas connu une hausse significative. De son côté, Manuel Bompard (LFI) a qualifié les propos de Bayrou d’”extrêmement choquants” et a estimé qu’ils ressemblaient fortement à ceux de l’extrême droite. La cheffe de file de LFI, Mathilde Panot, a également dénoncé ces déclarations comme « absolument fausses » et inappropriées, ajoutant que la question migratoire devrait être abordée autrement, notamment dans le cadre des dérèglements climatiques.

Un soutien du gouvernement et du Rassemblement National

Cependant, Bayrou a trouvé des soutiens au sein du gouvernement, notamment de la part du ministre de l’Intérieur, Gérald Darmanin, qui a affirmé que le terme “proportion” était une approche juste pour une meilleure gestion de l’immigration. Bruno Retailleau, ministre de la Justice, a également appuyé cette vision, soulignant qu’un équilibre était nécessaire pour intégrer et assimiler des étrangers dans le pays. Pour le Rassemblement national, ce discours a été perçu comme un signe positif, mais le vice-président du parti, Sébastien Chenu, a souligné que les actes concrets restaient absents, réclamant des mesures effectives. Marine Le Pen, quant à elle, a appelé à des actions réelles en réponse à ces constats.

Les déclarations de François Bayrou sur l’immigration continuent donc d’alimenter une division profonde au sein du paysage politique français, avec des avis partagés sur la terminologie et les solutions proposées pour gérer ce dossier sensible.