Éric Lombard plaide pour une immigration de travail et un pragmatisme économique, en opposition aux propos de Bruno Retailleau

Lors de son passage sur LCI ce dimanche 26 janvier, le ministre de l’Économie et des Finances, Éric Lombard, a affiché des positions divergentes de celles du ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau. Ce dernier avait récemment affirmé que “l’immigration n’est pas une chance pour la France”. Éric Lombard, en revanche, a déclaré : “Nous avons besoin d’une immigration de travail, les entrepreneurs le souhaitent, et d’ailleurs, elle se fait”. Il a souligné que cette immigration est indispensable pour combler des besoins dans les entreprises, les usines et les hôpitaux, ajoutant que la France doit “bien sûr” rester un pays d’immigration sur le plan économique.

Reconnaissant qu’un gouvernement peut inclure des visions différentes, Lombard a précisé : “Ce n’est pas ma vision de l’immigration”. Il a ainsi mis en lumière une “polyphonie” au sein de l’exécutif, alors que Retailleau milite pour durcir les critères de régularisation.

Travailler plus et ajuster les dépenses sociales

Outre la question migratoire, Éric Lombard a abordé d’autres sujets économiques clés, notamment la réduction des dépenses sociales. Il s’est interrogé sur la pertinence de rembourser à 100 % certains soins médicaux pour les hauts revenus et a estimé qu’il était urgent de limiter les dépenses liées à la santé, notamment les médicaments, soulignant que la France est “le premier consommateur d’antidépresseurs”.

Quant à l’idée de travailler une journée supplémentaire par an pour financer les dépenses sociales, le ministre a reconnu qu’elle avait rencontré une forte opposition, tout en se déclarant “favorable à l’idée de trouver les voies et moyens de travailler plus”.

Sur les retraites : entre pragmatisme et solidarité

Concernant la réforme des retraites, Lombard a rappelé que le système par capitalisation, bien que pertinent, “ne sera sans doute pas un élément central” des discussions en cours entre les partenaires sociaux. Selon lui, il est peu probable que l’âge de départ à la retraite soit ramené à 62 ans, mais il a insisté sur la nécessité d’accorder des départs anticipés pour les personnes exerçant des métiers pénibles ou ayant commencé à travailler très jeunes.

“Si l’on permet, pour des raisons de solidarité nationale, à certains salariés de partir plus tôt, il faut aussi trouver ceux qui accepteront de travailler plus longtemps”, a-t-il conclu, prônant une vision équilibrée et réaliste des réformes à venir.