Affaire Sophie Narme : la justice refuse l’exhumation du corps dans l’un des cold cases visant Dominique Pelicot

Déjà condamné pour des viols en série, Dominique Pelicot est désormais mis en examen dans l’enquête sur le viol et le meurtre de Sophie Narme, une agente immobilière tuée à Paris en 1991. Une demande d’exhumation de la victime, formulée pour rechercher de nouvelles traces ADN, a été rejetée par la justice.

Une affaire non résolue depuis plus de 30 ans

Le 4 décembre 1991, Sophie Narme, 23 ans, agente immobilière, est retrouvée morte dans un appartement parisien du 19ᵉ arrondissement qu’elle faisait visiter. Son corps porte les traces d’un viol, d’une strangulation avec une ceinture et d’un coup de couteau au thorax. Un prélèvement ADN est réalisé le soir même lors de l’autopsie : des spermatozoïdes vivants sont observés, mais cet échantillon est mystérieusement perdu dans les jours suivants. Faute de preuves exploitables, l’affaire s’enlise.

Un suspect désigné plus de 30 ans plus tard

Ce n’est qu’en 2022 que l’enquête prend un nouveau tournant. Dominique Pelicot, condamné fin 2023 à 20 ans de réclusion criminelle pour les viols aggravés de son ex-femme Gisèle Pelicot (affaire dite des “viols de Mazan”), est mis en examen pour viol et meurtre dans l’affaire Narme. Il conteste fermement les faits.

Ce lien a été établi grâce à son ADN, qui correspond à celui retrouvé dans une autre affaire similaire, non élucidée : la tentative de viol de Marion*, une jeune agente immobilière agressée en 1999 à Villeparisis (Seine-et-Marne). Dans les deux cas, l’agresseur avait utilisé un mode opératoire commun : un rendez-vous en appartement, l’usage d’éther, un cutter, et des liens pour neutraliser sa victime.

Une exhumation refusée

Pour démontrer l’innocence de son client, l’avocate de Dominique Pelicot, Me Béatrice Zavarro, a sollicité l’exhumation du corps de Sophie Narme dans l’espoir de retrouver de l’ADN sur la dépouille. La justice a refusé cette demande le 17 avril 2025, jugeant que les conditions n’étaient pas réunies : le corps, inhumé sans cercueil plombé et vraisemblablement non embaumé, ne permettrait pas la récupération de liquides biologiques exploitables après 34 ans.

Le tribunal de Nanterre, chargé de l’instruction, a précisé que les ongles de la victime – seuls éléments encore exploitables – avaient déjà été prélevés lors de l’autopsie initiale.

Des éléments accablants, mais contestés

Si Pelicot a reconnu en garde à vue la tentative de viol sur Marion en 1999 – son ADN ayant été retrouvé sur une trace de sang sur la chaussure de la victime – il continue de nier toute implication dans la mort de Sophie Narme. Son avocate regrette que l’accusation repose essentiellement sur des rapprochements de circonstances et non sur des preuves directes.

De son côté, Me Florence Rault, avocate de la famille Narme et de Marion, souligne la similitude glaçante entre les deux affaires : “On retrouve l’éther, les liens, le cutter… et dans les deux cas, les victimes étaient agentes immobilières. Ça commence de la même façon, ça aurait pu finir de la même façon.”

Un rendez-vous judiciaire manqué ?

Dominique Pelicot figurait déjà dans le Fichier national des empreintes génétiques (FNAEG) dès 2010, après une interpellation pour voyeurisme. À cette époque, son ADN avait “matché” avec celui de l’agression de Marion, mais le parquet de Meaux avait classé le dossier sans suite, et aucune enquête n’avait été relancée.

Selon son ex-femme Gisèle Pelicot, cette inaction a eu un coût humain : “Peut-être que j’aurais gagné dix ans de ma vie”, a-t-elle déclaré en septembre 2023 devant la cour criminelle du Vaucluse.

Aujourd’hui, les investigations se poursuivent au pôle “cold cases” de Nanterre. Dominique Pelicot a été récemment réentendu, mais l’enquête reste suspendue à l’absence de preuves biologiques exploitables.

*Nom modifié à la demande de la victime.